Dříve roztroušená právní úprava byla sjednocena do zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jako „přestupkový zákon“), dále doplněném zákonem č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích.
Související zákony:
- Soudní řád správní
- Správní řád
- Zákon o některých přestupcích
- Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
- Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob
- Živnostenský zákon
Související právní průvodci:
- Hospodářské trestné činy
- Obchodní právo
- Odpovědnost státu za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci
- Přestupky a správní delikty v podnikání
- Řízení o přestupcích a sankce za přestupky ukládané podle přestupkového zákona
- Správní řád
- Trestní odpovědnost právnických osob
- Veřejnoprávní regulace reklamy
- Základy soudního řízení správního
- Živnosti
Úvod
Významným přínosem nové úpravy je sjednocení přestupků, správních deliktů podnikajících fyzických osob a správních deliktů právnických osob, které jsou nově zahrnuty pod jednotný pojem „přestupek“.
Zákon o odpovědnosti za přestupky poskytuje obecnou právní úpravu správní odpovědnosti, která dosud chyběla. Přestupkový zákon v sobě zahrnuje normy hmotněprávní (zejm. obsahující obecná ustanovení o odpovědnosti včetně jejího zániku, okolnostech vylučujících protiprávnost, správních trestech a jejich ukládání, ochranných opatřeních), ale i právní normy procesního charakteru (upravující řízení o přestupcích).
Je však nutné upozornit, že v některých případech se i nadále může aplikovat stará právní úprava přestupků a správních deliktů, a to vzhledem ke skutečnosti, že z důvodu zákazu retroaktivity se odpovědnost za přestupek „posuzuje podle zákona účinného v době spáchání přestupku; podle pozdějšího zákona se posuzuje jen tehdy, je-li to pro pachatele přestupku (…) příznivější“ (§ 2 odst. 1 přestupkového zákona).
Termínem „v době spáchání přestupku“ se rozumí okamžik, kdy pachatel protiprávně konal nebo v případě opomenutí byl povinen konat; okamžik, kdy nastal nebo měl nastat následek protiprávního jednání, pak není pro určení právní úpravy rozhodující.
Cílem tohoto článku je seznámit čtenáře s problematikou odpovědnosti za přestupky podle nového přestupkového zákona, když důraz je kladen na především na vybrané právní instituty.
Pro portál BusinessInfo.cz zpracoval advokát Mgr. Marek Doleček, partner DKS LEGAL.
Doporučujeme
data:image/s3,"s3://crabby-images/9889a/9889a18f71c58ccfa05479aa3b905f6a5462462a" alt="2024-2025"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8b6f/e8b6f98d8695f3bea006adacf9537b334d4b96c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/213a9/213a96f98b3b8785ad170d98a84a16394749090d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4be8b/4be8b87323d0a4366fb32ddd9c407f0d65e34ff2" alt="Pracovní porada, Ilustrační fotografie"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7895a/7895a9a2391b68f30a2c8600abdfc2676aeef768" alt="Nákres vynálezu, Ilustrační fotografie"